"Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и идиотов. А вот идиоты делятся на национальности, партии, фракции и религии" (наконец-то умную мысль встретил в сети, которую и процитировать можно)
Потом, почему у нас открытий нет в науке никаких. Роботы уголками толкаются, и это типа "великий прогресс". Я не думаю, что Тесла, Эдисон или Бор хотя бы помыслить могли об убийстве кого-то. А когда Эйнштейн и Сахаров поняли, что и для кого они изобрели (атомную бомбу), они сильно расстроились. И это были действительно великие люди. А сейчас попса ютубная, рассказывающая про "полеты на скорости света". И миллионы просмотров у попсы этой.
Кстати, на той же aljazeera я читал, что то, сколько неугодных им журналистов убили израильтяне, столько ни один Путин не убил, и ни один ИГИЛ не казнил. Вот так вот. "Цивилизация". Нобелевские лауреаты.
https: //www. aljazeera.com /news/ 2026/2/28 /israel-strikes -two-schools -in-iran- killing-more -than-50- people --- вот, к вопросу о том, кто террористы. Я не знаю, может, среди военных и есть добрые люди, но если война обоюдная и затяжная, то очевидно, что подонки, они с обеих сторон. Я не знаю, насколько надо быть глупыми или обманывающими самих себя людьми, чтобы думать, что абсолютно все военные Израиля - Д’Артаньяны. Вот интересная фраза с этой же новости: "Комментарии президента США позволяют предположить, что Трамп «готовил почву для революции в Иране» — спустя 73 года после того, как ЦРУ организовало государственный переворот против демократически избранного премьер-министра Ирана Мохаммеда Мосаддега, сообщил корреспондент Al Jazeera Алан Фишер из Вашингтона." --- на самом деле приход КСИР к власти тоже финансировался США. Удивительно, да? То есть нормально: США сначала одну революцию профинансировали, к власти в Иране пришли религиозные фанатики. Потом США чешут себе репу: как же еще нагадить? И финансируют через 70 лет уже следующую революцию, объявив тех, кому они же сами помогали 70 лет назад, террористами. Ну нормально, да? Так я вам больше скажу: Усама бен Ладен - это тоже агент США. Он учился в США. США дало ему образование, деньги... а потом легко так объявило террористом. У них там болезнь головного мозга, у властей в США. Это я конкретно говорю. С этим государством и с этими банкирами надо что-то решать, иначе этот миллион убийств в год по планете, он никуда не денется.
Единственный плюс русско-украинской войны - то, что Киев как город-таки сохранился. Я, конечно, еще не был в Дубае, Дохе и Китае, так что, может, в этом мире есть города и покрасивее Киева, не знаю. Но из того, что я видел, ни один город Киеву и в подметки не годится. Живут там, правда, дебилы какие-то, в этом Киеве. Но это как в библейской истории про царя Соломона: лучше отдать своего ребенка дьяволу, чем чтобы он погиб. Так что пусть живут. Думается, всякие Ротшильды и Рокфеллеры спали и видели все славянские города в руинах, иначе они бы это не затевали все.
Кстати, это еще одно подтверждение того факта, что никакого ядерного оружия в Иране нет, не было и не намечается. И США об этом отлично знает, иначе не сгоняло бы туда свой флот.
Я так понимаю, что США свой флот военный скопили в Персидском заливе. Треть военной мощи США там находится. Так вот дело в том, что Хаменеи и его товарищей все равно убьют. Но если бы у Ирана было ядерное оружие, можно было бы ядерными боеголовками ударить по флоту и весь его потопить. От ядерного взрыва на воде идет цунами. Хоть было бы за что погибать людям, чтобы не так обидно. Был бы я правителем, конечно, я бы этот приказ отдал бы в первую очередь. Это, кстати, причина, почему НАТО не нападает на РФ.
У меня из моих творений каким-то уровнем обладают только стихи, сайты шахмат и научные статьи, книги и патенты. Все остальное - любительский уровень. Так вот что касается стихов и песен по ним. Мое личное мнение. По уровню поэтики, метафоричности, точности рифмы стихи мои не то что до Пушкина с Лермонтовым, они до Есенина с Пастернаком сильно не дотягивают. Вот я сейчас песни по ним делаю, так приходится на ходу целые строки менять, а то совсем не в склад, не в лад. Но вот что касается философской мысли, то у меня иногда выходит в маленьком стишке на 2-3 куплета отобразить вполне интересную философскую мысль. У великих поэтов золотого и серебряного века этой изюминки не было. Есенин писал про животных, Пастернак - о жизни, Пушкин и Лермонтов - в основном о любви. Они на бытовые темы писали. Там не было никакой философии у них в стихах. Но дело в том, что девяноста процентам людей на планете только бытовые темы и понятны. У них бытовой тип мышления. Они не способны понять что-то глубоко научное, трансцендентное или трансцендентальное. Поэтому мои стихи - это стихи, которые вынуждены ждать, пока люди в своей массе поумнеют на планете. А не факт, что это когда-то произойдет.
Как хотелось бы, чтобы США в Иране потеряло всю свою армию… Это было бы настолько справедливо. Вот чисто по законам кармы. Чтобы влетели там, как РФ влетела в Украине. Впрочем, это может быть и не Иран, а любая другая страна, мне без разницы. И да, сегодняшний день показал, что переговоры бессильны, если агрессор решил на тебя напасть. С гопниками и титушками бесполезно договариваться. Там надо или убегать, или бить в ответ.
Конфуции современности учат людей кто во что горазд. Но большинство сходится во мнении, что не надо никому рассказывать о себе и своих планах. На самом деле молчание - это скрытая ложь. Удел слабых. Когда Реал, Динамо и Шахтер строили/реконструировали свои стадионы, они же загодя говорили об этом? Показывали проекты. Футболисты же не боятся говорить о том, что у них з/п по 20 миллионов долларов в год? Не боятся. Страха не испытывают. А есть всякие перепуганные. Факт в том, что Земля - это планета, где тебя за 100 долларов убить могут.
Я слышал мнение, что умные люди они очень гибкие и охотно меняют свое мнение. На самом деле этот процесс к уму не имеет никакого отношения, и называется он "ментальное привыкание". Животное адаптируется под окружающую среду с минимальным для себя уроном. Я приведу пример пищи. Раньше терпеть не мог оливки и маслины. На фоне разнообразия еды в Киеве они мне казались банально невкусными. Потом я попал в среду с дефицитом вкусной пищи в магазинах. А желудок требует вариабельности, так и начал потихоньку есть маслины и оливки. Ел их все больше и больше, пока они не стали мне казаться деликатесом. Адаптировались вкусовые рецепторы под новую окружающую среду. Я бы так и под водку адаптировался, если бы в молодости начал ее пить. Хорошо, что не начал. Так что смена точки зрения - это не ум. Это его отсутствие. Среда победила человека, он под нее прогнулся. Вот если человек всю жизнь прожил, не прогибаясь ни под кого, вот это ум и сила, действительно. Но таких людей среди моих знакомых нет.
Учитывая внешний вид Билла Гейтса, я не удивлен, что он замешан в деле Эпштейна. Обычно людям с такой внешностью Бог дает деньги, иначе они умирают девственниками.
В украинском гимне поется «душу и тело мы положим за нашу свободу». Но не указывается, чью душу и тело. А так, в целом, я не знаю, как можно по уровню поэтики и мелодичности сравнивать «A Posteriori» Энигмы с государственными гимнами. Эти гимны даже до моих песен очень сильно не дотягивают. Все эти знаменитые «Марсельезы».
Человек - это существо, которое очень быстро привыкает как к хорошему, так и к плохому. После 12-ти лет, проведенных с математиками и своими соседями по Киеву, я начал попадать в коллективы на фирмах, и мне стало казаться, что «у этих людей хоть какой-то уровень развития нормальный есть». Хотя потом я с фирм ушел, начал общаться другими людьми, в том числе в Европе, и стало совершенно понятно, что если человек нормальный, то он просто нормальный. И дело не в уровне развития, а в здоровой голове. То есть мои люди на фирмах, ровно как и мои знакомые по уходу с этих фирм, - это просто обычные здоровые на голову люди. Ну, на фоне моих математиков, во всяком случае. А вот теперь представьте себе, что человек на 12 лет попадает в тюрьму или на фронт, вот каким он вернется? Это другой человек будет уже по приходу. Это к вопросу, что тюрьма никого не перевоспитывает, а только еще больше ожесточает.
«Шантарам» - это книга про маргиналов. Читать ее про маргиналов РФ или Украины было бы неинтересно, мы и так про них все знаем. А вот что касается Индии, то низшие слои общества в Индии - это и есть настоящая Индия. И читать про них действительно интересно и полезно. И про поезда, набитые до отказа людьми, и с людьми на крыше. И про пожары в бедных районах. Про уличные драки банд группировок. Про эпидемии холеры. Про то, как полиция принимает сторону одной из враждующих банд группировок. Про жизнь в глубинке. Это я к тому, что для широты кругозора прочесть эту книгу куда полезнее, чем то, что мы читали на уроках украинской и зарубежной литературы. Куда полезнее. Хотя, честно говоря, я еще и половины не прочел, а мне уже скучно: сюжет развивается вяло, если сравнивать с космическими операми. Так что вторую книгу я, наверное, читать не буду уже.
Конечно, мир у людей животный такой. Я читал, да и знакомые говорили, что после революции Коломойский только пророссийских СБУ-шников более 100 человек вывез в лес и расстрелял. Ну, сам он рахитичный, он не может никого вывезти. За деньги его вывезли. Видимо, прозападные СБУ-шники порешали пророссийских. То есть на совести Коломойского более 100 душ, а, может, и намного больше, не знаю. А посадили его только за убийство какого-то одного юриста, да и то по указанию США. Иначе не сидел бы. Зашибись нормальные люди животные, да? Я эту историю про Коломойского и СБУ-шников писал раньше, кстати. То есть законы есть, законы правильные, но на них всем плевать, и юристам в первую очередь. Ахметов тот вообще не сидел никогда, хотя он из тюрьмы выходить не должен за все хорошее. Вот новость была, подрался футболист с ТЦК-шником. Драка была взаимной, у футболиста тоже фингал под глазом. Но почему-то дело завели только на футболиста. Очень справедливо. Я не знаю, как люди с таким полу-животным уровнем развития могут создать Феррари. Тут что-то явно не то. Там слишком много всего, в этом Феррари. Человек по уровню развития - это волк. Только волк, умеющий одевать на себя одежду, пользоваться столовыми приборами, ходить на унитаз и писать-читать. Ну, кто-то еще транспорт водить умеет.
Я не знаю, эта политика - это такое вранье вообще. Русские СМИ сообщают, что у Путина есть только официальные зарубежные визиты. А так отдыхает он только внутри РФ, да и то свободных дней отдыха у него - раз-два и обчелся в год. Кто-то верит в это вообще? Особенно с учетом того, что у какого-то русского олигарха 5 вилл только в Италии конфисковали? Че, у олигарха есть, а у Путина нет что ли? Наверняка вранье. Какие могут быть раз-два и обчелся свободных дней в году? Трындишь просто в 2 раза меньше - и уже половина дней в году свободных выходит. Делов-то.
https:// ru.wikipedia. org/ wiki/Киреев,_ Денис_Борисович - вообще, если почитать эту статью, то приходишь к единственно верному выводу о том, что чем ближе к ядру государства, тем сильнее степень шизофрении. Вот у таких людей, как описано в этой статье, вся жизнь - сплошной припадок видений. Это я к тому, что я бы вообще не советовал родителям отдавать своих детей в лицеи какие-то, или в «топовые» ВУЗ-ы. Не говоря уже о гос структурах и «высоких» должностях.
«Я - человек, которому жизнь уготовила судьбу заштатного академического ученого, живущего на хлебе и воде. Но я сделала над собой усилие… - и стала инфоцыганкой. Горжусь» (народная мудрость)
