Вот, кстати, хороший вопрос. Я когда-то задавался вопросом, почему РФ не бьет по ключевым строениям Украины: офису президента, кабинету министров, по новым стадионам, которых всего до десяти штук в стране, не больше. Ну я это могу как-то объяснить. Во-первых, боятся ответа по Москве, в т.ч. ядерного. Во-вторых, у них же идея про «мать городов русских». Им Киев целый нужен, а не как Мариуполь. Но тогда возникает второй вопрос: а почему РФ не бьет по зданиям ТЦК? Вот это уже вопрос. Это же полный срыв мобилизации противника будет. Вот попробуйте ответить на этот вопрос при условии, что это полноценная честная война, а не перемалывание на фронте людей, выходивших на Майдан плюс лошков с глубинки РФ, на которых всем плевать. Вот я не знаю, что ответить на этот вопрос.
Я не знаю, как это правильно сформулировать, но попробую. Тут в связи с некоторыми событиями в моей жизни мной интересуются всякие веселые кукареку. Так вот сижу я в кафе, пью кофе. И смотрю, блондинка где-то моего возраста с пышными формами меня обсуждает за соседним столиком. Ну я хз, кто она. То ли полицейская, то ли психолог какой-то. Ну, короче, обсуждает-обсуждает и приходит к выводу, что я «сумасшедший» и «опасный». Ну, по поводу «сумасшедший» я ничего не скажу, тут можно дискутировать. Могу только сказать, что каких-то 600 лет назад люди думали, что земля плоская и стоит на трех слонах. Ну это так, к слову. А по поводу «опасный», ну, я понимаю эту блондинку. Если ты блондинка, еще не старая, да еще и с пышными формами, то для тебя практически любой мужчина «опасен». Но я все-таки считаю, что я из всех мужчин наименее опасен. Ибо я же не какой-то там дворовой пес Барбос, у которого глаза, да и не только глаза, кровью налились - и он пошел на свершения. Я комнатный Барбос. В меру образованный, в меру интеллигентный. Я сначала принюхиваюсь, потом виляю хвостиком, потом спрашиваю разрешение, и только потом иду на свершения. Так что она не права, я считаю… Хотя, может, дело и не в блондинке. Может, дело в моей статье про мировую финансовую систему. Гипотетически, если мои статьи и книги прочтет миллиард человек, что по факту невозможно, то кого-то очень жарко вздрючат. Ну и да, книги про разного рода чертей, их же пишут очень давно. И библейская история из Евангелие она из этого же рода. Просто там черти, а тут кто-то добрый и креативный, слепых исцеляет. Так вот книги пишутся давно, но тогда, в средневековье, это объяснить никак не могли, ибо наука совсем слабая была. Там венец науки был - закон Ньютона, который сейчас - даже не уровень ВУЗ-а, а уровень школы, причем даже не 11-го класса. А сейчас уже можно как-то попытаться что-то объяснить, но, наверное, даже сейчас еще рано. Ибо все эти теории струн и твисторов - это детский сад, честно говоря.
Я заметил еще, что люди вот откуда-то берут деньги. Или честным путем, или нечестным, неважно. И вот они думают: а куда деть эти деньги? И начинают их вкладывать куда-то в спорт, космос, производство. Создают какие-то фирмы, компании, корпорации. А не проще ли просто пожить в свое удовольствие на эти деньги, ничего не создавая? Попутешествовать, поразвлекаться. Или, наоборот, построить себе красивый дом в лесной глуши. Кому что ближе. Мало кто на этом останавливается, на таком выборе.
Билл Гейтс, главное, говорит, мол, у программистов у всех мания величия, и в итоге они все равно не делают то, что ты хочешь. Вот для этого, мол, и нужен ИИ, чтобы заменить программистов. Ну, честно говоря, я со своей стороны могу сказать, что из Билла такой программист, что очень велика вероятность, что он и с помощью ИИ не получит то, что хочет.
Эта политика Трампа и Натманьяку по отношению к арабам, ХАМАСу, ХЕЗБОЛЛА, к ядерной программе Ирана, это называется «вот нам так захотелось, и мы это сделали. Почему сделали? А потому, что захотелось». Но Бог как работает? Он через поколения работает.
Человеку за приказ бомбить - премию мира. Абсурдная планета. Не проще ли дать спасателю, спасшему утопающего ребенка? Тысячи таких на планете. Выбирайте любого. Я не удивлюсь, если по итогу окажется, что я убил кого-то в прошлой жизни, и теперь меня в качестве наказания засунули на планету с спарринг ботами. Ну, типа, 8 миллиардов 200 миллионов спарринг ботов. И мне предстоит решить морально-этическую задачу взаимодействия с ними. Бо это ж просто диагноз. Я когда смотрю на людей, у меня нет других идей на этот счет.
Мне много чего не нравится в человеческом социуме. И, прежде всего, несоответствие талантов людей занимаемым этими людьми должностям, да и условиям жизни. Но вот, например, был я два раза в полицейских участках (ну, это не я был виновен, один раз боравак оформлял в Сербии, и один раз так получилось в Украине). Так вот, был я там два раза… и что сказать. Интерьер полностью соответствует работе. Ибо негоже сторожевому псу Рексу жить в красивом, изящном, надушенном духами домике элитной болонки. Так быть не должно. Попсе - попсовое, Рексу - рексовое. Вот что касается людей у власти в той же Украине, то да, они всунулись в домик элитной болонки, хотя, честно говоря, хари там такие, что больше, чем на дворового пса Барбоса, они не тянут.
https://dynamo .kiev.ua/ news/680948 -nikolaj-shaparenko -sdelal-predlozhenie- kristine-shatskih- foto --- в этом мире главное быть счастливым, а не профи и не талантливым. Это намного важнее. Вы по истории на талантливых посмотрите, там половина с трудом до старости дотянула.
У меня уже такой возраст, что начинаешь физически ощущать, как медленно умирает твое тело. И ни спорт, ни прогулки на свежем воздухе, ни сон, ни пища этот процесс остановить не могут. Впрочем, учитывая то, какая у нас маленькая планетка, и как мало на ней стОящих занятий, то так и должно быть.
Земля - это еще планета, на которой все миротворцы почему-то с оружием, а не, например, с гитарами или кувшином воды. Тоже, совершенно непонятно мне, почему. Впрочем, если посмотреть внимательно на пищевую цепочку, то становится все абсолютно понятно.
Я уже как-то писал, что эта идея некоторых людей об исключительном уме евреев - это глупость. Евреи люди не столько умные, сколько хитрые. Не врущий еврей - это не еврей. Вот этот их "железный купол" оказался обыкновенным пшиком. И пришлось вмешиваться папочке, США. Так это всего лишь Иран. Не Россия и не Китай.
"Иран не сделал ничего плохого. Мы не понимаем, почему на Иран нужно нападать под ложным предлогом, будто Иран разрабатывает ядерное оружие. Вот уже 20 лет мы пытаемся доказать, что наша мирная ядерная программа на самом деле является мирной и будет оставаться таковой" --- я понятия не имею, разрабатывает ли Иран ядерное оружие, но факт в том, что в Ираке газовое оружие так и не нашли. А предъявы со стороны США к Ираку и Ирану были одни и те же (лживые). Тяжело жить на одной планете с пидорасами.
В общем, я разобрал два своих старых ноутбука, посмотрел, проанализировал... и пришел к выводу, что программирование этих штуковин не имеет ничего общего с их механической природой. Я имею в виду, что есть люди, на станках создающие планки ОП, SSD, видеокарты и т.п., но они настолько топорны, что никакое программирование их не "оживит" и не заставит картинку появиться на мониторе, а звук зазвучать. Кто-то пишет программки, кто-то паяет микросхемы, люди эти друг с другом не знакомы и не знают, и не понимают, что делает другой рабочий. А причина картинки на мониторе - она совсем-совсем другая. Вплоть до того, что могли бы эти программисты и паяльщики микросхем эти 8 часов рабочего дня пойти где-то поплавать в море. И ничего бы не изменилось в этом мире.
Есть такая комедия "Назад в будущее". Хороший фильм, классно сделан. Там несколько частей, нелинейный сюжет. Но вот одна из историй повествует о том, что был такой чудак, ну обычный чудак, вменяемый. И был у него недруг. Типичный американский бык. Насколько здоровый кабан, на столько же и тупой. И вот друг этого вменяемого чудака, профессор, отправляясь в прошлое, пытается освободить своего младшего товарища от посягательств этого быка-дебила, меняя будущее из прошлого.. И вот как-то у них что-то не по плану пошло, и этому дебилу попала в руки книга из будущего про результаты всех спортивных матчей в США вплоть до конца 20-го века. Ну, этот бык-дебил этим воспользовался, конечно, нагреб денег. И вот будущее: вся страна в руинах, полиция вся на побегушках у быка-дебила, темные времена, зато на каждом доме весит потрет дебила со словами по типу "ах, какой славный и великий человек!". Это вот на Украину посмотрите сейчас. Или на Россию, когда про клоуна Киркорова в энциклопедиях и на новостных сайтах текста в 10 раз больше, чем про Иисуса с апостолами. Хороший умный фильм, комедия эта.
Прохожу тесты на знание иностранных языков. Английский мне показывает 5-10к слов и уровень С1. Немецкий - 1-2к слов и А1-А2. А вот украинский и русский - 25-40к слов и пишет, что я вхожу в 0,01 процент самых знающих эти языки людей, и что я мог бы придумывать свои собственные слова для украинского и русского, обогащая эти языки. Ну я попробую. Не "активный гей", а "ебанат калия". Не "пассивный гей", а "легкий шептун". Не "силовик", и не "убийца", а "кровьяк" или "кровеман". Не "дворовое быдло", а "подзаборный хуечес". Ну это для начала. Может, еще что в голову придет.
Вот говорят все, мол, Гитлер - маньяк. Сталин - маньяк. Но я считаю, некорректно сравнивать Гитлера и Сталина. Гитлер очень хорошо рисовал архитектурные пейзажи, неплохо играл в шахматы. Это говорит о том, что созидательное зерно в нем было. А Сталин - человек-пустышка. Он кроме как агрессивно трындеть, вообще ничего не умел больше. Ну, одевать на себя одежду умел еще. Унитаз освоил и столовые приборы. Так что безумие этих двоих имеет под собой абсолютно разную природу.
У людей уровень интеллекта очень разный на планете. Вот есть такая кинокомпания Marvel в США. Ну там по одному описанию сюжетов фильмов в Википедии видно, что это фильмы для самых умных. И кто-то же эту отрыжку смотрит...
Вот даже взять, сейчас война между Израилем и Ираном началась. Сразу же президент Израиля заскулил, мол, граждане Ирана, скидывайте свое правительство. Почему? Да потому, что Иран больше как государство, и людей там больше, и оружия. Возникает вопрос, почему граждане Ирана должны скидывать свое правительство, а не граждане Израиля - свое? При том, что первый напал Израиль. Вот это политика всех западных и прозападных: по-крысиному - по-крысиному, путем каких-то интриг и революций, развалить государства недругов. Могло еще в 80-е годы США напасть на Союз? Могло, но от США бы ничего не осталось в этом случае. Вот для этого и нужна их внешняя крысиная политика.
"Погребенный заживо" (2010) --- а это фильм о том, что никогда не надо помогать террористам. Еду надо шахтерам возить и металлургам, а не военным. Тем более, не военным США.
