Я читал мнение людей, отказывающихся инвестировать в стартапы продления жизни. И я с ними солидарен. 72 года для человека дружащего с головой - более чем достаточный срок, чтобы посмотреть планету, получить информацию о социуме, сделать выводы и умереть. Вы просто представьте себе, что было бы, если бы человек был бессмертен. Но, только в контексте болезней и старения. И при этом, любая акула, любой завистливый сосед мог бы его убить. Иллюзия Вечности впереди, которая может оборваться в любой миг от случайного удара молнии или агрессии со стороны другого существа планеты. Та такой человек бы себя не контролировал, он бы попросту сошел с ума от страха. Вот для этого и нужна смерть, чтобы было понимание того, что терять-то лично тебе особо и нечего, все равно молодость, здоровье и имущество на тот свет не унесешь. Так что в продолжительности жизни человека нет никакой ошибки, и здесь продумано все оптимально, насколько это возможно.
В арабском мире небоскребов уже больше, чем в США. И они куда выше, чем в США. И небоскребов этих у них более, чем в 10 раз больше, чем в славянском мире. А потом рассказывают, что арабы не цивилизованные. Думается, что у арабских шейхов и их детей образование не хуже, чем у меня. Я, конечно, не уверен, что они способны что-то конструктивно изобрести. Но понять уже изобретенное с их образованием они точно способны. В отличие от идиотов, создающих такие группы: https: //vk. com/ topic- 21168_24222067 . В этой группе 90 процентов людей тупо не поняли идею экрана из ферромагнетика. А то, что арабы были дикими еще 70 лет назад, ну так советы тоже были дикими. Советы это кто? Смерды и холопы. Дворян поубивали всех, остались смерды и холопы. Что не помешало им совершить техническую революцию в СССР. Так что люди от поезда отстали, вешая бирки на арабов.
В "Мастер и Маргарита" есть сцена, как дьявол пришел в одну контору государственную, и после этого все сотрудники конторы начали в унисон петь песню. И никак не могли остановиться. Так всю контору в дурку и забрали на грузовиках. Оно чем-то отличается от моего поведения в молодости, поведения моих математиков и поведения русских и украинцев в контексте войны? Ничем. Русским и украинцам бы в церковь сходить, оно помогает. Мне вот помогло. Если бы не сходил - ни в путешествия бы не ездил, ни авто себе не купил бы, сидел бы сиднем за этим математическим бредом с утра и до вечера.
Вот я решил прочесть строгое определение "вечного двигателя": "Строгое определение вечного двигателя – это гипотетическая машина, которая, будучи запущена, производит работу неограниченно долго, не получая энергии извне, или производит больше энергии, чем потребляет, а также способна производить тепло и полностью превращать его в работу без потерь" (Gemini). Исходя из этого определения, конечно, водяная мельница и ветряк - не вечные двигатели, так как они как минимум "получают энергию извне". Но тут сразу несколько вопросов есть: 1) Почему нельзя получать энергию извне? Что в этом плохого? 2) Почему тепло в работу надо обязательно превращать полностью без потерь? Вам 5 процентов природе вернуть жалко? И так далее. То есть тупым искусственно нагроможденным определением сами загнали себя в тюрьму. Поставьте водяную мельницу не зерно молоть, а конвертер механической энергии движения лопастей в электрическую энергию присобачьте - и будет вам генератор дешевой электроэнергии, к тому же, работающий "условно вечно", пока сам не развалится со временем. То же самое - ветряк. То же самое - мой патент про морскую электростанцию на морских течениях. То же самое - пару дней назад я придумал генератор энергии за счет э-м поля Земли. И, я надеюсь, будет он генерировать. А если на Земле будет генерировать, то и в космосе будет генерировать, ведь там тоже есть магнитные поля. Ну не будет там 100 процентов КПД, ну и что? Короче, это я к тому, что бедным школьникам что-то в голову забивают совсем не то. Оно вроде и не ложь, но правда, сказанная не до конца. А потом они с этой информацией в головах живут и не видят ничего вокруг себя.
В ходе жизни у людей меняются приоритеты. До 25-ти лет мне мои золотые медали в лицее, красные дипломы, места на олимпиадах и кандидатская казались такими важными, прям смыслом жизни. А потом с возрастом ты понимаешь, что оборудовать квартиру, купить авто и ездить в путешествия куда важнее, а все эти медали и дипломы - это игры из детства. Вот даже взять мою кандидатскую. Ну так я считаю, что лично для меня мои статьи про э-м двигатель, космогенезис и т.д. куда важнее, чем эта кандидатская. Они, может, намного проще сами по себе, но значимее. И это мои идеи, а не идеи научного руководителя. Значит, для меня они куда важнее.
По-моему, люди, которые осознанно выходят из своей зоны комфорта, - это не очень умные люди. А все эти массовые призывы в интернете, и люди, которые призывают к этому других, - просто манипуляторы. Цель любого человека и заключается в том, чтобы максимальное количество лет своей жизни прожить в своей зоне комфорта. В этом и состоит счастье человеческое. Думаю, большинство украинцев, за исключением людей с личными невзгодами, дорого дали бы, чтобы вернуться к лету 2013-го года, когда жизнь была размеренная, страна сытая, и до окончания срока Януковича оставалось потерпеть всего год. Но решили пойти на подвиги.
Еще что я хотел написать. Вот по поводу Месси. Дело в том, что он, возможно, играет в футбол на парочку процентов лучше обычных игроков MLS. Если бы он играл в футбол хотя бы в 2 раза лучше их, то они в паре с Суаресом даже в свои 38 лет выигрывали бы все матчи по 5-0, и не подпускали никого к своим воротам. Поэтому когда говорят про какой-то "инопланетный" футбол в исполнение Месси, то это или журналисты ничего не понимают в футболе, или так проще деньги рубить на чипсах и продажах футболок. Им что говорят говорить - то они и говорят. Нет там ничего "инопланетного". "Инопланетный" футбол - это 100 из 100 положить от крестовины с 40-ка метров и ни одного фола не сделать за карьеру. Причем, теоретически это возможно. А если вы посмотрите на того же К. Роналду и на подборку его ляпов, то он за карьеру минимум 10 раз махнул ногой мимо мяча. О чем инопланетном здесь может идти речь? Это кустарщина кустарщиной. И з/п не соответствующая качеству. У людей, пишущих сейчас фотографические картины зверей, профессионализма на порядок больше.
Если бы я в 20 лет это понимал, я бы, конечно, занялся теорией распознавания образов. И была бы у меня сейчас работа и деньги. Я, конечно, понимаю, что эти современные роботы очень далеки от ИИ, но все равно это намного ближе к ИИ, чем моя магнитная левитация - к планетарному двигателю. Но в 20 лет я этого вообще не понимал. Я тогда тупо смотрел на дедушек, в экстазе выписывающих какие-то загадочные кракозябры на доске, и в тупую их учил, не разбираясь в том, где это можно все применить, и что на этом заработать. А кандидатскую я выбрал потому, что она была простая как пробка. Хотя и отлично осознавал, что, нагружая деревянную крышку стола гирей 30 кг, далеко не уедешь, и работу не сделаешь на этом. Хотел просто защититься и побыстрее помахать ручкой образовательному процессу, который меня уже достал к тому времени. А перспективнее было бы еще поработать и разобраться в этой теории распознавания образов. Хотя, наверное, она тоже в итоге уйдет в тупик, и создать человекоподобного мультифункционального робота не удастся. А создавать робота-шахтера... ну так чем он будет отличаться от такого же робота-шахтера, но на пульте управления? И с сотрудником, сидящим в домике над шахтой с этим самым пультом. Второй вариант даже надежнее и перспективнее. Но так или иначе денег срубить можно было бы, пока все не поймут, что это тупиковая тема.
А Динамо Киев до сих пор на седьмом месте в списке клубов, чьи воспитанники выигрывали "Золотой мяч". И по этому показателю опережают Ливерпуль и Аякс. Не говоря уже обо всяких Челси и Манчестер Сити. Печально это все.
Парадокс современного футбола в том, что последние лет 5 объективно сильнейшие игроки на планете - это Мбаппе и Холанн, а золотой мяч они так и не выиграли из-за общекомандных показателей. Ну, может, Ямаль еще подтянется.
Вот есть христиане, да. Немецкие фашисты тоже были христианами. Но фашистами. Вот МОССАД и ЦАХАЛ - это тоже фашисты, но у иудеев. Люди по типу кадыровцев - это фашисты, но у мусульман. А ХАМАС или, скажем, ИГИЛ - это Навальный у мусульман, мировые революционеры. Когда говорят, да, мол, бедные евреи, их там сжигали в печах во время 2-й мировой. Да, бедные. Но они имеют такое же отношение к МОССАД и ЦАХАЛ, как я - к Гестапо. При том, что и я, и сотрудники Гестапо - христиане. Кстати, я далек от мысли о том, что приди Навальный к власти, и РФ бы превратилась в Чехию. Все депутаты во главе с Навальным стали бы на велосипедах ездить на работу. Хотя теоретически он был порядочнее, чем то, что сейчас там засело. Зеленский к власти пришел, и у Юзика мама сразу полюбила скорость. Это я к тому, что все эти распри на почве религии и этносов - это для дебилов. Любой нормальный человек по типу меня куда вероятнее подружится с мусульманином или даже арабом, чем с ТЦК-шником. И это абсолютно очевидно и логично. Я с мусульманами общался, нормальные люди мне попадались, не хуже любого христианина. Арабов видел, ну, те немного стремные. Но, опять-таки, это, скорее всего, не потому, что они плохие, а из-за дурачков из телевизора и их пропаганды. Так что первая реакция друг на друга - подозрение. А так, в целом, не увидел я никаких террористов в арабском мире.
Чтобы было понятно, что я не просто так нагоняю на русских и украинцев, то, по данным Википедии, в стране, где я сейчас живу, в середине 10-х было 25-30 убийств в год на всю страну. После 22-го сюда прогнозируемо повалили русские и украинцы. Уже 200 убийств в год на страну. Плюс еще человек 300 пропадает без вести, но потом часть находят, и выходит 200 убийств в год. Я, конечно, понимаю, что это и местные бандиты могли активизироваться, так как иммигранты - один из самых не защищенных слоев населения. Ну, типа, родственники и друзья далеко, связей в новой стране минимум и т.д. Особенно если женщина приехала или женщины, а мужчины в Украине на фронте остались. Но что-то мне подсказывает, что помимо украинских женщин, снятых с военного учета украинских мужчин и российских либералов сюда еще кто-то просочился. И не один.
Я еще о чем подумал. Почему плохо образованные неумные люди чаще спариваются, чаще женятся, имеют больше детей и половых партнеров, чем академики, например. Все дело в том, что люди глупые существа, и в 99-ти процентах случаев они не могут определить, нравятся они особи противоположного пола или нет. Я наблюдаю за людьми, и я это понял уже. Так вот неумные необразованные люди им терять нечего, у них единственный путь и шанс в жизни - это путь носорога, если они хотят хоть чего-то добиться в жизни. Вот когда они этот путь носорога применяют в половых отношениях, они часто попадают на тех, кто не против с ними чем-то заняться. Но они изначально, разумеется, тоже определить не могут, нравятся они или нет потенциальному партнеру. А умные образованные люди они никогда не носороги. Они сначала десять раз обдумают и взвесят, начнут терзаться в сомнениях, а ответа у задачи-то нет. Оно не определяется так. Вот так и получается, что статистически у профессоров и академиков 2-4 половых партнера за жизнь, а у носорогов - 10-15. Элементарное объяснение проблемы.
В Макбук Air нельзя удалить встроенные программы новостей и бирж. Первые пудрят тебе мозги тезисами "убить араба - это не грех", а вторые пытаются забрать твои деньги. Нанять бы так ушлого юриста... Это как какая-то сумасшедшая баба в США постирала своего кота в стиральной машине. А в инструкции не было написано, что стирать котов нельзя. Стала мультимиллионером.
Я всегда задавался вопросом, почему Леонардо создал от силы 3-4 десятка творений не считая стихов, и о нем знают все. А человек, создавший в Дрездене красивейшее панно из мозаики, по объему работ не уступающее всем работам Леонардо вместе взятым, и никто этой фамилии не слышал из не историков, не искусствоведов. Вот, видимо, какая-то изюминка есть. Я сейчас просмотрел штук 5 подряд фильмов научно-фантастических. Вроде, и качественные, вроде и интересные, и хорошо сделанные. Но не запоминаются они. Слились в голове воедино. А "Куб" забыть невозможно или "Игру в кальмара". Значит, какого-то гения нет в этих режиссерах, какой-то искры.
Раньше бытовало мнение у компьютерщиков, что Виндовс - символ всего халтурного и некачественного, а Гугл - наоборот, максимально качественный как для IT продукт. Не знаю, может, программистов злоба брала, что мы такие умные и работаем на дядю за 2к в месяц, а тот двоечник и слабый программист уже миллиардер. Так вот я хочу сказать, что на этот год GPT лучше, чем Gemini. Причем, существенно. Он и умнее, и вариативнее, и считает лучше, и задачи решает лучше. Но, при этом, все равно достаточно часто делает элементарные ошибки.
Меня вот еще всегда интересовал такой факт. Общеизвестно, что психиатрия ставит не только диагнозы, но и клейма на людей. Какой-то украинский психиатр заявил, что более чем у 90-та процентов воинов АТО психические отклонения. И вот когда такой неугодный психологу/психиатру человек попадает в его поле зрения, он его начинает, говоря профи языком, изучать или, говоря обыденным языком, клеймить. Я вот недавно наткнулся на какого-то маньяка в Википедии, считал статистику по детям маньяков, кого из них убили. Ведь если маньяк убил, скажем 50 человек, то одной его смертью там все не ограничится по родовой линии. Так, короче, искал-искал и наткнулся на маньяка с загадочным диагнозом "маньяк-проститутка". Оно как-то странно звучит. Но у меня вопрос в другом, вот специалисты в области психиатрии, которые его так наградили, они не пробовали себе клички давать? Ну, типа, "женщина два пальца" или "дрочун под одеялом", или "дрочун в душевой". Все же взрослые люди, и все понимаем, что так оно и есть на самом деле. Но сами себя врачи не награждают, ибо любят.
Я прочел на GPT и Gemini, что среднестатистический житель планеты смотрит 20 000 фильмов за жизнь. Алиса же выдала цифру в 3000. Честно говоря, я не верю в эти цифры. Это у человека должна быть совсем скудная жизнь без работы, путешествий, спорта и других развлечений, чтобы он каждый день, или хотя бы каждую неделю, смотрел по фильму. Скорее всего, лгут чаты. Пытаются продвигать кинопрокат таким образом, вызывая искусственное чувство конкуренции. Типа как реклама шмоток и айфонов, мол, у Петровича есть, значит, и мне надо купить себе.
Сейчас перечитываю "Мастер и Маргарита". Да, вот эта книга мне нравится. Отлично написано. И это, пожалуй, лучшая книга из всех, не связанных с космосом и далеким будущим, что я читал. Так что любимые книги про космос и далекое будущее у меня - книги "Сквозь время", "Пламя над бездной" и "Глубина в небе" Винджа. Из остальных книг любимая - "Мастер и Маргарита". Любимый фильм про будущее и космос - "Пассажиры" (2016). Из остальных и более-менее реалистичных фильмов - "Игра в кальмара". Любимая музыка - "A posteriori" Энигмы и Рейнхардт Бур. Архитектуру я разную люблю, но, в основном, или современные небоскребы, или античную. А что касается живописи и скульптуры, то, конечно, то, как писали великие эпохи Возрождения, сейчас так и близко никто не напишет. Хотя сама тематика их работ мне не особо интересна. Это если расписывать по творчеству и искусству.
https ://cojo .ru/ wp-content /uploads /2023/ 01/ispugannaia -sobaka-2. webp --- твое лицо, когда ты всю жизнь думал, что "очередь" по-английски читается как "куэуэ", а оказалось, что она читается как "q".
